V ACa 616/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2016-01-15 Data publikacji: 2016-06-02 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 616/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Gawrylczyk (spr.) Sędziowie: SA Maryla Domel-Jasińska SO del. Rafał Terlecki Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2016 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa O. T. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w Ł. o zapłatę i rentę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu OkCzytaj więcej» |
V ACa 675/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2017-10-18 Data publikacji: 2018-03-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V ACa 675/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku, V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Koźma Sędziowie: SSA Hanna Rucińska SSA Teresa Karczyńska – Szumilas(spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Barbara Tobiasz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu OkręgoweCzytaj więcej» |
V AGa 187/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-01-29 Data publikacji: 2019-06-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V AGa 187/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Karczyńska - Szumilas (spr.) Sędziowie: SA Hanna Rucińska SO del. Rafał Terlecki Protokolant: sekr. sądowy Karolina Petruczenko po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko B. C. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dCzytaj więcej» |
V AGa 199/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-02-28 Data publikacji: 2019-07-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt V AGa 199/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Katarzyna Przybylska Sędziowie: SA Hanna Rucińska SO del. Rafał Terlecki (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Ewelina Gruba po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w N. o zapłatę oraz spCzytaj więcej» |
V AGa 224/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-05-24 Data publikacji: 2019-08-07 trafność 100% Sygn. akt V AGa 224/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Rucińska Sędziowie: SA Anna Strugała (spr.) SA Barbara Rączka- Sekścińska Protokolant : sekretarz sądowy Ewelina Gruba po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w B. z dnia 10 sierpnia 201Czytaj więcej» |
V AGa 238/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku Data orzeczenia: 2019-02-26 Data publikacji: 2019-11-20 trafność 100% Teza orzeczenia: 1. Zarówno na gruncie PrWłPrzem jak i ZNKU - ewentualne roszczenia o zakazanie używania oznaczeń mogą dotyczyć wyłącznie precyzyjnie określonych oznaczeń. 2. Granicą roszczeń powoda na podstawie art. 296 p.w.p. oraz art. 3, 5, i 10 u.z.n.k. jest zdolność odróżniająca związana z wykorzystywanym oznaczeniem lub znakiem (...) Sygn. akt V AGa 238/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Daniszewska Sędziowie: SA Mariusz Wicki SO del. Wiesław Łukaszewski (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Barbara Haska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w L. ( (...) ) przeciwko M. S. (1) o naruszenie zasad uczciwej konkurencji i praw ochronnych na znak towarowy na skutek apeCzytaj więcej» |