Portal Orzeczeń Sądu Apelacyjnego w Gdańsku

Teza orzeczenia: Przygotowanie przez obrońcę i skierowanie do organu prowadzącego postępowanie przygotowawcze pisma zawierającego wnioski procesowe (w części dotyczące bezpośrednio sfery dowodowej) musi być traktowane jako „świadczenie (udzielenie) pomocy prawnej” w rozumieniu art. 4 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (t. jedn. Dz. U. z (...)

Sygn. akt II AKz 512/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SA Wiktor Gromiec SA Dariusza Kala (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Czesnel przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w sprawie M. W. podejrzanego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia adw. M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 czerwca

Teza orzeczenia: Nie może budzić wątpliwości to, iż art. 258 § 2 k.p.k. w dalszym ciągu stanowi samodzielną podstawę do stosowania tymczasowego aresztowania. W treści tego przepisu, w obecnym brzmieniu, podkreślono, że nie chodzi o samą surowość kary grożącej lub wymierzonej oskarżonemu, jako samodzielną podstawę stosowania środka zapobiegawczego, lecz o (...)

Sygn. akt II AKz 597/15 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SA Dorota Wróblewska (spr.) SA Dorota Paszkiewicz Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Czesnel przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w sprawie R. M. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 2 k.k. zażalenia obrońcy podejrzanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z

Teza orzeczenia: 1. " Warunkowe umorzenie postępowania, orzeczenie kary z warunkowym zawieszeniem jej wykonania lub też warunkowe przedterminowe zwolnienie z wykonania kary pozbawienia wolności należy uznać za przyczyny uniemożliwiające opuszczenie terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w rozumieniu art. 607e § 3 pkt. 2 k.p.k. Toteż termin 45 dni należy w (...)

Sygn. akt II AKzw 921/16 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Żylińska po rozpoznaniu w sprawie P. P. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 15 kwietnia 2016 roku w przedmiocie podjęcia postępowania wykonawczego na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie w punkcie 2. 2

Teza orzeczenia: (…) Sąd Apelacyjny wyraża zapatrywanie, iż wniosek T.K. o wydanie wyroku łącznego należy traktować szerzej, tj. również jako wniosek o wszczęcie procedury przekazania wyroku i zaświadczenia na podstawie art. 4 ust. 5 Decyzji Ramowej. W tej sytuacji zachodzi konieczność przeprowadzenia konsultacji (art. 4 Decyzji Ramowej) celem uzyskania (...)

Sygn. akt II AKz 1061/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Korzeb przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w G. delegowanej do Prokuratury Regionalnej w G. B. D. , po rozpoznaniu w sprawie skazanego T. K. zażaleń obrońców skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 listopada 2018 r. w przedmiocie umorzenia postępowania o wydani

Teza orzeczenia: Skoro w przepisie art. 65 § 2 k.k. zrównano sytuację prawną osób skazanych w warunkach art. 64 § 2 k.k. oraz skazanych z art. 258 k.k. to nie sposób różnicować ich sytuacji na etapie postępowania wykonawczego, z tego względu skazany z art. 258 § 1 k.k. nie może skorzystać z dobrodziejstwa wykonania kary w systemie dozoru elektronicznego wobec (...)

Sygn. akt II AKzw 1955/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Tracewska po rozpoznaniu w sprawie skazanego P. W. zażalenia Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. na postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku z 10 września 2019r. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego na podstawie art. 437 § 1 i

Sygn. akt III APa 2/20 III APz 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Sędziowie: SSA Grażyna Czyżak SSA Małgorzata Gerszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2020 r. w Gdańsku sprawy z powództwa H. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Oddział w G. o zadośćuczynienie i przeproszenie na skutek apelacji H. K. od

Sygn. akt III APa 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Michał Bober Sędziowie: SSA Iwona Krzeczowska-Lasoń (spr.) SSA Jerzy Andrzejewski Protokolant: stażysta Edyta Sadowska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2019 r. w Gdańsku sprawy O. B. przeciwko (...) S. A. z siedzibą w G. o odszkodowanie na skutek apelacji (...) S.A. z siedzibą w G. od wyroku Sądu Okręgowego w Gda

Teza orzeczenia: Kodeks pracy wprowadził rozróżnienie pomiędzy odpowiedzialnością materialną każdego pracownika, który wskutek niewykonania lub nienależytego wykonania obowiązków pracowniczych ze swej winy wyrządził zakładowi pracy szkodę (art. 114 k.p.), ustanawiając w tym wypadku odszkodowanie limitowane do wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia (...)

Sygn. akt III APa 3/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak Sędziowie: SSA Daria Stanek (spr.) SSA Lucyna Ramlo Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 r. w Gdańsku sprawy Przedsiębiorstwa Handlowo -Produkcyjno-Usługowego (...) spółki z o.o. w M. przeciwko R. B. o odszkodowanie na skutek apelacji R. B. od wyroku