BIP
Rozmiar tekstu
Kontrast

III APa 32/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-10-18

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-10-18
Data orzeczenia:
18 października 2013
Data publikacji:
13 grudnia 2013
Data uprawomocnienia:
18 października 2013
Sygnatura:
III APa 32/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Grażyna Horbulewicz
Sędziowie:
Lucyna Ramlo
Protokolant:
sekr.sądowy Lidia Pedynkowska
Hasła tematyczne:
Odszkodowanie ,  Wypadek Przy Pracy ,  Renta
Podstawa prawna:
art. 446 par.2 i 3 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny. (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zm.)
Teza:
Możliwość dochodzenia roszczeń opartych na przepisach kodeksu cywilnego poprzez art.300 k.p. jako roszczeń uzupełniających w stosunku do świadczeń zagwarantowanych przepisami ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych (jt.: Dz.U. z 2009r. Nr 167, poz.1322 ze zm.) oczywiście nie oznacza obowiązku stosowania zasady compensatio lucri cum damno poprzez proste odejmowanie odszkodowania wypłaconego na podstawie przepisów ustawy wypadkowej od odszkodowanie dochodzonego na podstawie przepisów kodeksu cywilnego. Tym bardziej nie oznacza to, że roszczenia cywilne mają „uzupełniać” tylko odpowiednie świadczenia należne na podstawie ustawy wypadkowej. Subsydiarny charakter odpowiedzialności pracodawcy wyraża się jednak w tym, że przy ustalaniu wysokości odszkodowania należnego na podstawie przepisów kodeksu cywilnego musi być brana pod uwagę wysokość otrzymanych świadczeń w tym jednorazowego odszkodowania z systemu ubezpieczeń społecznych
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Pastuszak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Grażyna Horbulewicz,  Lucyna Ramlo
Data wytworzenia informacji: