Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1226/12 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-01-16

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-01-16
Data orzeczenia:
16 stycznia 2013
Data publikacji:
16 marca 2013
Data uprawomocnienia:
16 stycznia 2013
Sygnatura:
III AUa 1226/12
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Michał Bober
Sędziowie:
Bożena Grubba
Maria Sałańska-Szumakowicz
Protokolant:
Lidia Pedynkowska
Hasła tematyczne:
Wysokość Emerytury ,  Dodatki Do Emerytur I Rent
Podstawa prawna:
art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, o zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie ;których ustaw ( Dz.U z 1991r. nr 104 poz. 450 ze zm. ), art. 111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jt.: Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.)
Teza:
Rolą sądu nie jest i być nie może „sprawdzanie, czy ZUS prawidłowo wylicza świadczenie” na podstawie ogólnie formułowanej tezy, że wyliczenie świadczenia jest wadliwe. Sprawdzanie to faktycznie odbywa się wyłącznie poprzez analizę konkretnych i rzeczowych zarzutów, zaś nie może polegać na przejęciu funkcji organu rentowego w zakresie samodzielnego obliczania świadczenia po postawieniu uogólnionej tezy, że świadczeniobiorca nie ma zaufania do organu rentowego.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Pastuszak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Michał Bober,  Bożena Grubba ,  Maria Sałańska-Szumakowicz
Data wytworzenia informacji: