Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

III AUa 1610/13 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-10-18

Tytuł:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku z 2013-10-18
Data orzeczenia:
18 października 2013
Data publikacji:
31 grudnia 2013
Data uprawomocnienia:
18 października 2013
Sygnatura:
III AUa 1610/13
Sąd:
Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Wydział:
III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Grażyna Horbulewicz
Sędziowie:
Lucyna Ramlo
Protokolant:
sekr.sądowy Lidia Pedynkowska
Hasła tematyczne:
Dowody
Podstawa prawna:
art. 111 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (jt.: Dz.U. z 2009r. Nr 153, poz. 1227 ze zm.), art. 217, 232 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego. (Dz.U. Nr 43, poz. 296 ze zm.)
Teza:
Podstawową regułą, którą się kieruje postępowanie cywilne jest zasada kontradyktoryjności, która w skrócie sprowadza się do aktywności stron procesowych w zakresie przedstawiania dowodów na poparcie swoich twierdzeń. (art.232 k.p.c., art.217 k.p.c.) Do Sądu należy dokonanie oceny tych dowodów, które strony przedstawią oraz ewentualnie dowodów pozyskanych z urzędu o tyle, o ile ich pozyskaniu nie sprzeciwia się zasada bezstronności (art.232 zd.2 k.p.c.). Oceny tej może dokonać wyłącznie Sąd.
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Aleksandra Pastuszak
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Apelacyjny w Gdańsku
Osoba, która wytworzyła informację:  Grażyna Horbulewicz,  Lucyna Ramlo
Data wytworzenia informacji: